Original newspaper scan
scroll · drag · double-click

Zëri i Popullit

E dielë, 30 janar 1994

IL GOVERNO MEKSI INASPRISCE LE DURE MISURE ECONOMICHE

Le tasche della gente si svuoteranno ancora di più - Nel 1994 il popolo pagherà tasse e imposte più elevate. - Circa il 60-65 per cento dei dipendenti del sistema civile di bilancio pagherà l’imposta sul proprio reddito personale (salari). - La popolazione contadina sotto il colpo delle tasse. EMIGRANTI E IMPRENDITORI: - Aumentano i dazi doganali per l’acquisto di automobili e motociclette, e aumentano le tasse per la loro registrazione. - L’imposta sul fatturato sarà estesa anche ai trattori, ai macchinari e agli attrezzi agricoli importati e a quelli prodotti nel Paese. - Aumento delle accise su caffè, sigarette, bevande, ecc. - L’aumento di tasse e imposte porterà a un nuovo rincaro dei prezzi. (Leggi a pagina 2)
Meksi Shqipëri

Perché sciolgo il Parlamento

Parallela Perché sciolgo il Parlamento (Dalla lettera che il Presidente dell’Italia, Oscar Luigi Scalfaro, inviò il 16 gennaio di quest’anno ai presidenti della Camera dei Deputati e del Senato del Parlamento italiano) Questo Parlamento, che ha legiferato e vissuto a pieno termine, ha assolto, in circostanze particolarmente eccezionali, i doveri istituzionali e politici necessari alla vita dello Stato. È vero che, nella vita democratica e costituzionale, la durata fisiologica delle istituzioni è definita come regola e come norma. Tuttavia, il solo fatto che la Costituzione riconosca e disciplini la possibilità della conclusione anticipata della legislatura dovrebbe portarci a giudicare questo evento altrettanto in armonia con la dialettica della vita delle nostre istituzioni, un evento dunque che, pur costituendo un’eccezione alla regola, deve necessariamente essere motivato in modo chiaro e preciso. Dunque, le ragioni di ciò sono oggi presenti, con particolare chiarezza, nell’attuale momento politico straordinario. Esistono quindi oggi fatti significativi che motivano, anzi rendono obbligatorio, lo scioglimento anticipato delle Camere. Il fatto più rilevante è il risultato del referendum sul cambiamento essenziale e profondo del sistema elettorale politico, che lo ha reso tale e lo ha già sperimentato attraverso il voto popolare[?]. Il secondo fatto è la duplice tensione dell’elettorato, in giugno e in novembre 1993, che ha messo in evidenza una netta discrepanza tra le forze oggi rappresentate in parlamento e la rinnovata volontà popolare[?], profondi cambiamenti all’interno dell’elettorato stesso e nella realtà politica organizzata. Ma ciò che è vero in questo cambiamento ampio ed essenziale, espresso chiaramente due volte lo scorso anno da un elettorato così numeroso, ha lasciato tracce profonde sugli schieramenti delle forze politiche presenti in Parlamento e, di conseguenza, sul funzionamento stesso delle Camere, soprattutto perché è diventato sempre più difficile per esse agire in modo continuo, compromettendo e mettendo in discussione la loro forza rappresentativa. E ora la parola spetta agli elettori, la cui indipendenza è garanzia della democrazia repubblicana, fondata sull’intelligenza, sulla volontà, sulla partecipazione, sul senso del dovere di ogni cittadino. (Secondo il quotidiano «La Repubblica», 17 gennaio 1994).
Oskar Luidhi Skalfaro Itali

Nel primo anniversario della visita del presidente Berisha a Davos!...

Il sultano del Brunei, Haji Hassanal Bolkiah Mu’izadiu Wadaulah, ha elogiato vivamente i progressi democratici dell’Albania In questi giorni è iniziato a Davos, in Svizzera, l’incontro annuale del Forum Economico Mondiale, a cui partecipano capi di Stato, presidenti di grandi aziende tra le più importanti del mondo, industriali e imprenditori di spicco. Quest’anno, nei corretti saloni dell’incontro annuale, si svolge questa riunione di particolare importanza, ma da tre anni l’Albania vi partecipa con interesse. Nel 1991 c’erano Fatos Nano e Muhamet Kapllani, nel 1992 Gramoz Pashko e nel 1993 lo stesso Presidente della Repubblica Sali Berisha, accompagnato anche da una troupe televisiva che preparò un documentario democratico molto promettente. L’Albania, favorita in Europa, nella regione comunista, nelle diramazioni dell’Asia, Svizzera[?], Presidente d’Europa[?]... Quest’anno, a differenza dell’anno scorso, la televisione di Stato era composta dalla notizia che il presidente Berisha aveva incontrato in Malesia e in Brunei il magnifico sultano e che aveva ricevuto così tanti doni da non potersene nemmeno fare memoria, con persino case piene di dollari fino al soffitto. Gli albanesi hanno ascoltato queste notizie, le hanno ascoltate in molte occasioni, e a Strasburgo si chiedono: perché il nostro onorevole Presidente non va a Davos? Perché forse c’è ancora lavoro? Europa[?]. Non è colpa di questo Paese se si dice che è bello, capace di grande politica e che l’Europa non ha alternative. Siamo noi che, dalla posizione che abbiamo, dobbiamo creare i legami più nobili tra Oriente e Occidente, tra Islam e cristianesimo, tra tradizione e Stati occidentali; siamo il centro della convergenza e lui, l’RDN(?), forse l’ha capito meglio dello stesso Berisha! Oggi i Balcani e l’Albania hanno molti amici saggi; gli albanesi semplici non devono temere il caos, il destino, gli harem, gli abitanti degli harem, i coccodrilli. Tutto è propaganda corrotta e destabilizzante. Più preziosi delle parole e dei discorsi senza pane. Per esempio, se l’Albania allevasse coccodrilli, tutta l’Europa importerebbe da noi questa merce preziosa e ricercata e guadagnerebbe dollari e dollari. L’albanese comune non deve più sperare quando tutte le ambasciate dei Paesi occidentali gli chiudono la porta e non gli danno il visto, e quando in aeroporto gli controllano il passaporto con la lente. Può andare senza visto in Malesia e in Brunei, persino in Brunei. L’albanese comune non deve aver paura quando i vicini armati lo minacciano dal confine con barriere, autoblindo, traghetti e soldati — i venti non sono tagliati. Possono facilmente andare a lavorare in Brunei dove, come si dice, il sultano ha molti dollari e distribuirà un portafoglio a ciascuno dei suoi cittadini. L’albanese comune non capisce queste cose perché non è ancora uscito e non ha visto. Perciò non sa perché le notizie dicono che l’Albania non va a Davos, in Svizzera, o perché non viene accolta nel Consiglio d’Europa e perché siamo migliori di tutti gli altri Paesi dell’Est. Non sa che cosa abbia fatto con il gruppo diretto verso l’Europa che passa attraverso l’Asia e l’Africa. Quindi gli basta solo leggere RDN, o la televisione dove dicono che il sultano del Brunei, Sua Maestà Haji Hassanal Bolkiah Muizzadiu Wadaulah, ha apprezzato i progressi democratici in Albania. Poi, prima che il giornalista cominci a annoiarsi per questo evento, l’albanese andrà tranquillamente in fila a prendere il salame. THOMA GELCI
Atkinson Haji Hasanal Bolkiah Mu’izadiu Wadaulah Fatos Nano Muhamet Kapllani Gramoz Pashko Davos Zvicër Shqipëri Malajzi Brunei

FATOS NANO: 6 mesi di carcere di fronte al potere, tenuto in ostaggio!

- Miguel Martinez «dà» una lezione di espressione allo studioso di estetica. - Cassandra parla diversamente nello spazio e nel tempo: a Stinjan(?) Nano sarebbe un ladro, a Strasburgo sospettato di abuso d’ufficio e corruzione. “Un leader di partito non può essere incarcerato, oh a Strasburgo, l’imputato è il deputato Fatos Nano. Proprio per fatti gravi provati colpevoli. Il fatto che Nano sia stato tenuto così a lungo in prigione dimostra che non hanno fatti[?] nel discorso del Presidente dell’Assemblea parlamentare del Consiglio d’Europa, Martinez, seguito da «io questo lo dico non per spostare neppure un po’ Fatos Nano, Krasnik o Andreotti, ma per esprimere la mia opinione su un principio. Lo dico e lo direi anche se si trattasse di voi, che un deputato, anche davanti a Berisha, se qualcuno lo accusa domani. Qualcuno ha commentato queste parole come normali per una personalità del genere. Qualcuno come «Bum», riguardo alla “questione Nano.” Qualcuno come una lezione di espressione e di capacità espressiva del signor Martinez verso lo studioso di estetica, il presidente del Partito Democratico, il presidente della Commissione parlamentare per i rapporti con l’estero, il presidente della delegazione albanese, che dopo essere intervenuto prima del discorso del signor Martinez aveva detto: «per questo deve parlare la giustizia responsabile, lui (Nano). In breve, voi, i dubbi di questa inventata interdizione e la corruzione e per la corruzione il primo ministro deve essere». Il curioso destino del Parlamento riguarda Nano, stranamente ci è consentito incontrarci, il “numero della colpa” l’accusa nel suo discorso accusatorio. Curiosamente Cassandra parla diversamente nello spazio e nel tempo, diversamente in Albania, diversamente a Strasburgo. In Albania Nano è un ladro criminale comune, assassino[?] del PD[?], legato a Stru[?] con la corruzione, mentre a Strasburgo esercita pressione su un’Assemblea di Selmi espressa in giugno il deputato sprezzante dei 6 mesi per affrontare la “questione Nano?” Forse entrambe le cose insieme. Ma sì, alla fine del mese Fatos Nano ha compiuto 6 mesi di carcere perché, a prescindere da ciò che è stato detto, il vero reato è questo, che finalmente viene riconosciuto dal signor Selami, una verità scandalosa per chiunque la ascolti, perché prima di tutto. Una verità che porta sulle spalle la vergogna di aver incarcerato il deputato del popolo, il leader del più grande partito d’opposizione, senza fatti, solo per sospetto. Una verità definitivamente gravata dalla vergogna di una guerra senza principio(?) del potere per eliminare gli avversari politici, per eliminare l’opposizione. Eppure Fatos Nano «continua» a essere in prigione. L’incarcerazione ha infranto ogni norma e procedura legale per un deputato. Proprio per questo 23 deputati del Parlamento albanese protestano per la violazione dei diritti dei deputati. Ma dalla reazione in aula il signor Pjetër, per eliminare il dibattito, preparerà ai deputati un altro «giorno», forse ancora peggiore. Proprio per questo, 700 mila persone, in una silenziosa protesta democratica, espressero alcuni mesi fa la loro protesta per l’uso dell’incarcerazione contro il deputato Fatos Nano. Proprio per questo il presidente della Commissione per i rapporti con i Paesi non membri, il signor Atkinson, quando era a Tirana, dichiarò che non può esserci democrazia in un paese che imprigiona il leader dell’opposizione. Proprio per questo il signor Atkinson disse al democratico signor Martinez: «Ho letto la decisione della Corte costituzionale sul caso Nano e mi è sembrata ingiusta». Proprio per questo il signor Alexander Langer si esprime contro l’incarcerazione di un deputato dopo la revoca dell’immunità. Epta[?] dadjet sono cadute da tempo. “Ora si sta solo intensificando il colpo, vediamo che non c’è nient’altro. Ma il potere non è ancora caduto nella classificazione normalista. Solo due mesi fa, a differenza di qualche mese prima. Le bombole; l’ossigeno non si trovava in Europa? Il processo con venti delle loro straordinarie circostanze” identificano il luogo delle bombole. È la Malesia. Brunei. L’Oriente! Forse per questo, forse perché rifiuta di mettersi il canneto in testa e prendere la proclamazione in mano (cose da saperne un altro), tengono in prigione Fatos Nano. E il tempo, chi lo garantisce: chi lo sistemerà, e chi risolverà democraticamente questa vergogna albanese? ENCO DUKA
Fatos Nano Andreoti Selami Pjetër Atkinson Strasburg Shqipëri Tiranë Malajzia Brunei